Quando lembro que em algumas entrevistas Pep Guardiola dando exemplos do nosso futebol sinto um orgulho enorme, ainda que nostálgico. Desde 1930 tivemos varias gerações com excelentes jogadores. O Brasil foi, com certeza, sempre bem representado em campo. Algumas constelações formadas por verdadeiros craques. É só puxar pela memória a seleção de 82. Ainda que criticado por ter deixado alguns craques de fora (eram tantos) o treinador da seleção brasileira de 82, entrou para história pela positiva mesmo sem ter vencido. Essa seleção sem dúvida alguma foi uma das referências para Guardiola. Bola de pé em pé, troca de passes precisos, com rapidez e mobilidade, o famoso tic-tac. Tic-tac Telê Santana ( mestre Telê ) foi quem arquitectou e convocou essa seleção, muitos o têm como teimoso, eu prefiro chama-lo de mestre Telê . Principal referência de treinador brasileiro, suas ideias e suas maneiras de entender o jogo nunca poderiam deixar de ser verdades para nós brasileiros. Infelizmente por não ter vencido em 82, foi substituído na copa seguinte e quem perdeu foi o futebol brasileiro. Não seguindo o exemplo da Alemanha que perdeu jogando bem em 2010, manteve o treinador e o caminho continuou a ser construído para 2014. Telê foi despedido da Canarinho mas manteve seu caminho e filosofia (conceito). Foi Bi~Campeão da Libertadores e Mundial vencendo Barcelona de Johan Cruijff e Milan de Fabio Capello 92/93. Sim o Futebol brasileiro sempre teve referência, nós é que decidimos copiar os Europeus. Foi ruim para nós o Catenacio ter vencido o futebol arte em 82, mudou realmente nossa essência. E não só, penso que mudou a maneira da maior parte dos países perceberem o jogo. (Obrigado Guardiola por devolver a esse desporto a arte e coragem de ir em busca da vitoria jogando futebol).
Depois de 82, trocamos o treinador e sem perceber, perdemos aos poucos nossa identidade. Em 86 e 90 alguns momentos de inspiração não foram suficientes para chegarmos lá. Retornando então a vencer um campeonato do Mundo 24 anos depois em 94, ao meu ver sem grande brilho e graças ao Romario. Nesse mundial é certo que toda a equipe teve méritos por ser obediente tacticamente e entregar se ao objectivo É facto que esteve brilhante e focada no modelo de jogo imposto pelo treinador. Deu "certo". Sim vencemos, esse é o objectivo do jogo, porém o que tento dar ênfase nesse pequeno texto é ao nosso verdadeiro futebol. Poderíamos ter perdido em 94 e ter vencido 86, 90 e 2006, quem sabe 2014? Em 2002 vencemos, Ronaldo, Ronaldinho e Rivaldo não poderiam ser parados, mesmo assim nós poderíamos ter sido ainda melhores se Felipe Scolari tivesse levado o Alex, por exemplo. Entendem onde quero chegar? Com certeza Gilberto Silva iria correr menos, e gostaria de ter tido mais a bola naquela copa. Pois é certo que assim teríamos mais bola. Alguém aí lembra de 1970 ? Quantos médios ofensivos (o 10) tinha aquela seleção? Eram 4, Rivelino, Gerson, Tostão e Pelé. Ai você me diz: "Os tempos são outros! Naquele altura dava para jogar assim". E eu te digo: Bastian Schweinsteiger médio defensivo da Alemanha, campeã do mundo em 2014, jogou grande parte de sua carreira como médio ofensivo! A equipe tem posse de bola quando se tem os melhores jogadores em campo. E a posse de bola nos leva ao gol. É matemática com potencialização. A potencialização fica por conta de grandes jogadores.
Eu sei que não se pode vencer sempre, mesmo com os melhores, o futebol é magico por isso mesmo. Porém acreditando no legado de Telê Santana, que infelizmente esquecemos, poderíamos estar nesse caminho até hoje. Trabalhando da maneira correta na formação e sempre no topo sem muita oscilação. Digo formação por que não se pode começar uma casa pelo tecto, e sim pela base. É verdade, não se faz omelete sem ovos, mas no Brasil nesse caso o que não falta é ovo e do tipo A. Por que não, jogar com Douglas Costa, Philipe Coutinho e Willian ou Oscar, talvez o Lucas em uma linha de 3 por traz do 9, e se esse nove fosse o Neymar? Falso 9 aliás. Eu com certeza não queria ser um dos defesas adversários, iria ficar baralhado quando Neymar baixasse entre linhas para receber a bola. Criando assim espaço em profundidade para esses médios. Se quiserem, podem juntar Fernandinho e Casimiro dando sustentação a essa estrutura. Esses 2 sendo o elo na construção e contenção da equipe. É verdade que você precisa montar uma estrutura e modelo de jogo com o que se tem disponível, e estamos falando de seleções onde se encontram os principais jogadores dos seus respectivos países. Nos clubes de futebol é diferente, nem sempre se tem os melhores, porém há bons jogadores, que nas mãos de um grande treinador podem vir a ser ótimos. Voltando ao Brasil. Por ter perdido a referência que tínhamos até 82 , mudou a capitação na base sobre tudo no meio campo. O médio que tratava bem a bola, não muito forte fisicamente, perdeu espaço para o alto e forte com poder de marcação, porém com pouca técnica. Isso por que queríamos imitar o catenacio e toda Europa, afinal eles tinham sido campeões do mundo em 82. Pois quem diria?! Hoje a Europa é quem tem resgatado o que para nós era um conceito, o futebol arte. Não é Guardiola? Também vemos bom futebol na Alemanha, Espanha e até mesmo em Inglaterra, que a duas décadas atrás era especialista no futebol directo (feio). A esperança é que retornemos aos trilhos e que se invista na capacitação de bons treinadores, na capitação de bons atletas. O Brasil 5 estrelas pode estar ressurgindo com nosso velho e bom futebol. Quem sabe com o Tite? Não era ele nas Olimpíadas e sinceramente a Alemanha jogou melhor. Melhorou algo nos dois últimos jogos das eliminatórias para copa da Rússia. Vai se notando organização. O Fernandinho tem que jogar ao lado do Casemiro. O Guardiola escalaria os dois. Pergunta pro Silvinho Tite.
Sem mais, que nosso país também melhore em todos os aspectos, inclusive no que diz respeito a segurança, para que nossas crianças voltem a jogar bola na rua. Menos ou nenhuma corrupção... mas aí já é outro papo. Abraço.
